Валерий Карпин: За пропущенные мячи критиковать надо не только оборону.

Главный тренер московского «Спартака» Валерий Карпин отметил, что не до конца остался доволен действиями своих атакующих футболистов в матче с одноклубниками из Нальчика, а также сравнил красно-белых с «Барселоной».

— Матч пересмотрел, мое мнение об игре не изменилось, — приводит слова Карпина издание «Советский спорт». — Действовали мы нелучшим образом, а что касается выводов, то все замечания футболисты должны получать от меня на разборе, а не читать в газетах.

— Вы вернулись к расстановке с крайними полузащитниками, на флангах играли Ананидзе и Саенко. Почему, на ваш взгляд, эти перестановки не принесли результата?

— Тут все просто. Мы играли домашний матч с командой, которая славится грамотными действиями в обороне. Решили увеличить атакующий потенциал, и именно поэтому на игру не вышел один опорный полузащитник оборонительного плана.

— «Спартак» контролировал мяч и территорию, но пробить нальчикскую стену так и не смог. Контроль контролем, но ведь взрыва в атаке, остервенения при взятии обороны соперника не было. Почему?

— Возможно, наблюдение и верное. И все же не могу говорить только о негативе в атаке, момента 3–4 мы создали, и реализуй хотя бы один из них, сейчас бы не было у болельщиков столь негативного настроения.

— Слышали, что болельщики кричали в конце игры? «Это не футбол!» — неслось с трибун. Как отреагировали?

— Отношение к этому нормальное. Критика справедлива. Как были справедливы и аплодисменты, и крики «молодцы!» после наших прошлогодних побед. Болельщику, естественно, не нравится, когда любимая команда не может забить гол.

— Более 70 процентов игрового времени мяч был у «Спартака». Значит, проблемы не только в организации игры Нальчика, но и в том, что никто из игроков «Спартака» не сумел за счет индивидуального мастерства взломать эту оборону?

— Согласен. Но, с другой стороны, подобные матчи не редкость в футбольной истории. Один из них был совсем недавно — «Барса» проиграла на своем поле «Рубину», владея точно таким же подавляющим преимуществом.

— Коль скоро бразильцы получали львиную долю комплиментов после удачных и результативных игр «Спартака», то сейчас именно они и должны принять на себя критику. Согласны с такой постановкой вопроса?

— Нет. Вот смотрите — мы же не ругаем только защитников и вратаря в случае, когда команда пропустила гол. Атака же не началась прямо у ворот, а мяч был постепенно доставлен к ним. Значит, недоработала вся команда. То же самое и с обороной. К тому же в этом матче группу атаки у нас составляли не только бразильцы, кроме них также и россиянин Саенко, и грузин Ананидзе. Значит, ответственность за результат они тоже должны разделить.

Источник:"Спортбокс.ру"

Добавлено: 28-04-2010, 12:31
Просмотров: 0
 

Панель авторизации

\n\r\n