У меня есть две новости, плохая и хорошая.
- Сослан Джанаев на данный момент не является вратарем уровня Премьер-Лиги. Об уровне команды 1-го места, или тем более Лиги Чемпионов вообще смешно говорить.
- Наши полевые игроки защищаются едва ли не лучше всех в стране за последние 9 сезонов

Итак, мы пропустили 33 мяча за сезон (только 30 игр чемпионата, не включая кубок) - это не самый выдающийся результат (6-е место), но и не так уж плохо. Насколько велика в этом заслуга наших вратарей и защиты?

Disclaimer: автор оставляет за собой право на всевозможные математические, логические и грамматические ошибки.

СЭ публикует статистику по голевым моментам: общее количество голевых моментов в сезоне и процент их реализации. Количество голевых моментов у своих ворот напрямую зависит от качества игры в обороне. Еще один важный фактор - это насколько хорошо команда держит мяч, но, к сожалению, его нельзя оценить исходя из имеющихся данных.
В тоже время, основной фактор, который определяет процент реализации моментов у своих ворот - это игра вратаря. Да, в части случаев нападающие не попадают в ворота, иногда защитники сами справляются. Но основным фактором остается игра вратаря.

В этом сезоне у наших ворот было создано 77 голевых моментов, 42.86% из них было реализовано. Насколько это много или мало?
Я построил график используя данные по всем 16-ти командам в последних 9 сезонах.

Желтые точки соответствуют призерам чемпионатов. Красно-белая (не мог удержаться) точка - это наш сезон 2009.

Очевидно, что у наших ворот было создано очень немного моментов. Только 10 команд за эти 9 лет добивались лучшего результата. Но это еще не все. Наша игра в защите с Мартином Штранцлем в составе и без него - это две огромные разницы. Если бы Штранцль играл все 30 игр, у наших ворот было бы только 64 голевых моментов (исходя из 2.14 момента за игру). Это был бы 2-й результат за эти 9 лет, после Локомотива 2002 года!
И это при том, что мы играли с 3-мя молодыми защитниками, и при том что есть надежда, что Сухи будет улучшением по сравнению с Йиранеком. Естественно, заслуга в этом не только защитников, но и опорников, да и всей команды. Конечно, немаловажный фактор и то, что мы очень хорошо держали мяч в этом сезоне.

Как обстояло дело с надежностью обороны раньше?



Удары (все и точные) - по левой, голевые моменты - по правой оси.
В 2002-2004 у нас была не самая надежная оборона. В 2005 произошло резкое улучшение, связанное с приходом Старкова и Видича, потом опять стало хуже. В этом году налицо очень заметное улучшение. По ударам это лучший год за 9 лет, по моментам - 2-й после 2005.


На этом хорошие новости заканчиваются, к сожалению. Процент реализации моментов у наших ворот очень высок. Только 8 команд за 9 лет имели худший показатель; почти все они боролись за выживание. И в первую очередь вина за это лежит на Джанаеве.
Конечно, игра вратаря не единственный фактор, влияющий на реализацию моментов. Во многих мячах вины Джанаева нет, сложись обстоятельства по-другому, возможно, процент реализации был бы ниже. Но тем не менее, почти 43% моментов у наших ворот стали голами - это неприлично высоко. 9-й показатель с конца за 9 лет - я боюсь, что с этого уровня никакой Клейменов его не вытащит.

Насколько наши вратари были надежнее в предыдущие годы?

Во времена Левицкого и Черчесова все было нормально. Не супер, но с процентом реализации около 30% можно выигрывать чемпионат, что мы и делали. Великий и ужасный "Год Четырех Вратарей", когда мы имели счастье лицезреть Баги, Зуева, Шафара и Ковалевски был серьезным ухудшением, но потом стало еще хуже. Стипе в свой первый сезон стоял хорошо, но уже в следуюшем сезоне перестал спасать. Ну и Джанаев "поднял" планку на новый уровень в этом году.
По проценту отраженных ударов ситуация схожая, разве что цифры Ковалевски лучше, а Баги и пр. хуже. Сути это не меняет: так плохо как сейчас еще не было, и Плетикоса, к сожалению, не будет являться большим улучшением по сравнению с Джанаевым.

Забавно видеть рейтинги, которые ставят Джанаева выше Стипе и Войцеха:
http://www.rusfootball.info/rss/1146099094-soslan-dzhanaev-luchshij-vratar-spartaka-za-7-sezonov.html
Да, он единственный вратарь за 7 лет, пропустивший меньше 1 гола за игру, но в этом не его заслуга.


С одной стороны, это хорошо, что защита в полном порядке, по крайней мере, по меркам Росгосужаса. Карпину осталось найти только одного игрока хорошего уровня - вратаря, и мы будем пропускать не больше 25 голов за сезон. С другой стороны, где же его возьмешь?


Update: добавлена точка ("Х") в левом верхнем углу на первом графике. Эта точка соответствует нашим показателям, если бы Штранцль и Джанаев играли весь сезон. Практически лучшая защита в стране за 9 лет и абсолютно худший вратарь! У меня просто нет слов...

-----------------------------------------------------------

FAQ
Q: Как можно воспринимать всерьез цифры СЭ, если они не то что голевые моменты, но и удары, и даже угловые посчитать не могут нормально?
A: Да, определенная ошибка в цифрах СЭ безусловно есть. Но слишком маловероятно, что они ошибаются настолько сильно, причем из игры в игру в одну и тоже сторону. Back-of-the-napkin расчет показывает, что вероятность того, что показатели Джанаева были сдвинуты с 30% до 46% из-за ошибок СЭ микроскопически мала, где-то на уровне тысячных долей процента. Дополнительный анализ показал, что у них нет системной ошибки: они не сдвигают цифры в пользу соперников Спартака (или в пользу Спартака, хотя это и так очевидно).

Q: Почему голевые моменты, а не удары по воротам?
A: И у того и у другого подхода есть свои минусы, но по моему мнению, статистика голевых моментов лучше подходят для оценки вратарей. Слишком большой процент ударов относится к категории "кто угодно бы взял". Еще один важный аргумент: процент нереализованных голевых моментов в ворота одних и тех же вратарей варьируется с годами меньше, чем процент отбитых ударов. Следовательно, модель основанная на голевых моментах лучше отражает качество вратаря и меньше зависит от случайных факторов.

Q: Цель этого анализа - убедить, что Джанаев плохой вратарь?
A: В первую очередь, я хотел разобраться для самого себя, насколько он хорош или плох. Какие цифры вылезли из анализа - такие вылезли. Я их не подгонял. Вообще к Сослану я отношусь с огромной симпатией. Что бы с ним ни случилось дальше, я желаю ему только самого лучшего в его дальнейшей карьере, будь она в Спартаке, или где-то еще.

Q: Как вообще можно по цифрам судить об игроках? Мнение об игроке основанное на просмотре его игры нельзя ни на что заменить.
A: Футбол, к счастью, не лыжи и не бобслей, цифры могут дать только очень условное представление о реальной картине. Любая модель будет кривым зеркалом, так как есть множество факторов, которые невозможно учесть. В тоже время, мы сами всегда субъективны в оценке игроков. Очень часто один и тот же игрок воспринимается половиной болельщиков как один из лучших, а другой половиной как один из худших игроков матча или сезона. Анализ статистики позволяет увидеть оценить игроков с другого ракурса. Это не более чем информация к размышлению, которая может только дополнить наши ощущения от игры.

Источник:IMHO-football