В рубрике «Трибуна Юрия Севидова», названной так в память о нашем обозревателе, после каждого тура выступают известные футбольные специалисты, выделяя пятерку главных событий минувшего тура. Сегодня с «трибуны» своим мнением делится Александр Мостовой, экс-полузащитник сборных СССР, СНГ и России, московского «Спартака», португальских, французских и испанских клубов.

БРАЗИЛЬСКАЯ СТАВКА «СПАРТАКА»
Сейчас многие восхищаются преображением «Спартака»: мол, в первом туре красно-белые ходили по полю пешком, а в Питере едва не обыграли «Зенит». Я бы подождал с комплиментами. На мой взгляд, что в первом туре, что во втором «Спартак» выглядел примерно одинаково. Сложилось впечатление, что каждый раз команда поддавалась на игру, предлагаемую соперником. За исключением, возможно, небольшого отрезка в первом тайме поединка с «Зенитом». В целом питерцы больше заслуживали победы. Подтверждением тому является выбор Джанаева лучшим игроком матча.

Думаю, что чем ближе к лету, тем лучше станет играть «Спартак». Команда все сильнее зависит от бразильцев, а для Алекса, Веллитона, Ибсона, Ари проявлять чудеса техники легче на хороших полях. А в том же Питере поле было не лучшего качества.

Если первые двое бразильцев – люди проверенные, можно сказать, заслуженные, то за Ибсоном и Ари хотелось посмотреть повнимательнее. Первый на общем фоне не выделялся, но обедни не портил. Второй до перерыва выглядел очень хорошо. Впечатлил момент, когда форвард, приняв мяч спиной к воротам, в мгновение ока развернулся и оставил позади трех соперников. Если бы его не зацепили, мог случиться выход один на один. Да и попадание в перекладину запомнилось – в суете после углового именно Ари первым оказался на мяче. Важное качество для нападающего. Его заслуга в первом голе тоже имеется – именно новичок красно-белых помешал защитникам выбить мяч с ленточки, пусть и залез при этом в офсайд. После перерыва Ари уже меньше думал об атаке, как, впрочем, и вся команда. Но в целом бразильская диаспора «Спартака» выглядит многообещающе.

Источник:"СС"